«Я дaвнo прeдлaгaю ввести такой инструмент, как финансовый гарант. Проект нельзя продавать, пока нет понятного человека или группы лиц, которые берут на себя личную финансовую ответственность за выполнение обязательств по строящемуся проекту», — сказал он.
По его мнению, для контроля финансового гаранта могут быть применены различные механизмы, например, страховой, передает «Интерфакс-Украина».
«Но, скорее, это должно быть, как в банках, когда правление и глава несут финансовую ответственность за деятельность своего учреждения, за сохранность средств, полученных от людей», — считает Никонов.
По информации ProfiDOM.com.ua, эксперт подчеркнул, что для прозрачности рынка необходима полная открытость данных по бенефициарам проектов.
«Именно тут должен быть пройден полный комплаенс, а не в потребительских ипотечных кредитах. Кто эти люди, откуда деньги, происхождение денег и оплата налогов, прочее. На сегодня учреждение института гаранта и тщательная проверка этих людей — самый понятный механизм. А там мы и до цивилизованной практики дорастем, когда реализацию проектов финансируют банки», — сообщил Никонов.
При этом он добавил, что в настоящее время KAN — один из не многих девелоперов, кто отрыто показывает финансового гаранта.