У Зeлeнскoгo зaгoвoрили oб увoльнeнии глaвы НБУ Шeвчeнкo. В чeм причинa и кaкoвa вeрoятнoсть

Нa днях в украинских СМИ прокатилась волна слухов о том, что глава Национального банка Кирилл Шевченко может вскоре лишиться своей должности. О таком вероятном повороте событий первой Financial Times одним предложением со ссылкой на два источника из окружения президента Владимира Зеленского.

Все собеседники UBR.ua, большинство из которых согласились говорить на условиях анонимности, распределились в этом вопросе на две категории. Первые – те, кто в отставку Шевченко не верят. Как и в то, что Офис президента (ОП) попытается это сделать. В первую очередь потому, что это еще раз ударит по отношениям Украины и МВФ и сократит вероятность получения транша от фонда. Текучку в НБУ кредиторы не приветствуют.

Заместитель Шевченко назвал массовые увольнения из НБУ «нормальным процессом»

«Нет никаких разговоров об увольнении Шевченко. Единственное упоминание – какие-то анонимные источники Financial Times. Поэтому я думаю, что обсуждать это не имеет никакого смысла», – скептически отмечает нам специалист отдела продаж долговых ценных бумаг Dragon Capital Сергей Фурса.

Нашлись и те, кто убежден, что молва о намерениях уволить Шевченко – не пустые разговоры. И на это есть ряд причин – сплелись интересы руководства НБУ и Офиса президента. По мнению некоторых экспертов, с Шевченко может произойти история, слишком уж похожая на ту, что была с его предшественником Яковом Смолием.

Отметим, что увольнение главы Нацбанка происходит путем голосования в Верховной Раде. Правда, сначала президент должен сделать представление об увольнении или назначении председателя регулятора. Теоретически Зеленскому это сделать ничего не мешает. А наличие парламентского большинства ему подсобит.

Оснований же для досрочного увольнения председателя НБУ может быть три: по собственному желанию, состоянию здоровья или если глава регулятора изрядно подпортит деловую репутацию, говорится в законе о Нацбанке. Проще говоря, при желании в ОП могут либо вынудить Шевченко написать заявление, либо в чем-то обвинить, «сшив» уголовное дело.

Текучка в Нацбанке злит МВФ

Очевидно, что массовый побег топ-чиновников Нацбанка и так не на шутку злит представителей МВФ. Они уже выступали с заявлениями, в которых утверждали, что стабильность в регуляторе – один из залогов получения ожидаемого транша. Если к когорте ушедших прибавится Шевченко, Украина, вероятнее всего, о кредите должна будет пока забыть.

НБУ выплатил уволенным работникам свыше 300 млн грн за шесть лет

Главная проблема в следующем: недавно в НБУ уволились по собственному желанию несколько менеджеров среднего звена, что не устраивало и Шевченко. Параллельно, как рассказали UBR.ua приближенные к окружению руководства НБУ источники, к нему таки начали поступать претензии из ОП, мол, «что творится в регуляторе и как ты своей твердой рукой заставил сбежать столь много важных людей?»

«Да, почти все ушедшие из Нацбанка средние менеджеры объясняли свое решение «восстановлением забытых совковых практик». А это уже – камень в огород Шевченко. Поэтому к нему и посыпались претензии из ОП. Но я думаю, на самом деле причина другая – закон, принятый под МВФ», – говорит один из наших источников.

Наш собеседник имеет в виду принятый парламентом в конце июня , предусматривающий изменения в корпоративном управлении Нацбанка. Согласно документу, работники среднего звена в регуляторе не могут в течение определенного времени занимать должности в коммерческих банках.

«Пока Зеленский документ не подписал, некоторые менеджеры решили сбежать, прикрывшись авторитаризмом Шевченко. Обращаю внимание, что в самом НБУ принятие этого закона приветствовали. Документ устанавливает к менеджерам регулятора дополнительные требования», – добавляет наш собеседник.

Если резюмировать, хоть сам закон и был официально одобрен Нацбанком, поскольку стал необходимым для евроинтеграции и увеличения шансов получить кредит от МВФ, вины Шевченко в массовом исходе менеджеров из регулятора нет. По крайней мере, если истинная причина – именно в том самом законе.

Второй наш источник, также приближенный к окружению руководства НБУ, рассказывает, что Шевченко на самом деле очень авторитарный руководитель, который крайне редко идет на компромисс с подчиненными. И что это могут подтвердить все, кто работал с ним еще в «Укргазбанке», который тот возглавлял до середины июля прошлого года.

Совет Нацбанка назначил нового заместителя председателя вместо Сологуба

Наши собеседники акцентируют внимание на том, что еще одна причина конфликта Шевченко и Офиса президента заключается в том, что первый категорически отказывается давать разрешение на слияние государственного Ощадбанка с российской «дочкой» Проминвестбанка (ПИБ). Именно этого требуют у Зеленского, но глава НБУ абсолютно справедливо говорит «нет», так как в ПИБ масса проблемных кредитов.

Пойдут ли в ОП на увольнение Шевченко

Как подчеркнул еще один наш источник, причина ухода менеджеров из НБУ в принятом законе имеет место. Но основное в том, что Шевченко действительно «достаточно жестко убирает из НБУ всех неугодных». В первую очередь, как мы помним, это касалось оставшихся в Нацбанке представителей команды Валерии Гонтаревой и Якова Смолия.

«Скорее всего, Шевченко начинает «прижимать» средних менеджеров, которые не готовы работать в таком формате. К тому же прижимать настолько, что, во-первых, они должны уходить с «лакомых» должностей. Во-вторых, нет гарантии, что они устроятся на столь прибыльную и престижную работу», – обращает внимание он.

Второе важное замечание собеседника UBR.ua в том, что в Офисе президента на Шевченко хоть и давят, но в любой цивилизованной стране это что-то из ряда вон выходящее. На вопрос о том, станет ли преградой для увольнения Шевченко шаткость позиции Киева в переговорах с МВФ, все источники отвечают отрицательно.

«Во-первых, у Шевченко семилетний контракт. Чтобы его «турнуть» в Офисе президента должны «сшить дело». А это будет непросто, поскольку и Шевченко человек непростой. Если следы и будут, он очень умело их заметет. Во-вторых, он – «крепкий орешек». Он может разозлиться и пойти на принцип, махнув рукой на ОП», – заверяет наш первый собеседник.

Восстановление забытых «совковых» практик. Из НБУ уволился еще один директор департамента

То же отмечает и третий. Шевченко просто не желает «плясать под дудку» ОП.

«Конечно, при всем желании в Офисе президента могут попробовать убрать Шевченко с должности. Но хлопот они не оберутся. Шевченко не будет просто так терпеть давление на себя и – как следствие – на регулятора. Он из тех, кто при желании даст ОП серьезный отпор. И ссылки на его твердую руку уволившихся Офису президента не помогут», – отмечает второй спикер.

К слову, наши собеседники также упоминают, что еще перед тем, как стать президентом, Зеленский обещал бизнесу дешевые кредиты. Он ожидал, что с приходом Шевченко регулятор сократит процентную ставку, чего не произошло. А поскольку в самом ОП, как видно, пытаются все больше «подмять» под себя все институты, глава НБУ может стать в этом преградой.

На сегодняшний день, конечно же, оснований для понижения ставки в Украине нет. Она и так ниже, чем нужно. Поэтому Шевченко на такие меры, очевидно, не пойдет. Даже иностранные кредиторы, вкладывающие средства в украинские облигации внутреннего госзайма, упорно ждут решения регулятора о ее повышении.