Пo слoвaм эксперта, сама идея дешевой государственной ипотеки, вроде, и правильная, но «дьявол кроется в деталях».
Как заметил эксперт, разумнее было бы выдавать кредиты под госпрограмму реновации жилфонда. Но в условиях дефицита финансов стоит более разумно расходовать государственные средства, передает UBR.
«Если мы, например, установим индивидуальные тепловые пункты, они стоят в среднем 600 тыс. грн., через госпрограмму реновации жилфонда в многоквартирных домах, то это будет 5 тыс. многоквартирных домов. То есть охват будет в 100 раз больше — 500 тыс. домохозяйств (квартир) получат снижение платежек до 40%», — отметил Попенко.
Таким образом, такие кредиты совладельцы выплатят в течение 3 лет от экономии за установленный ИТП.
Глава Союза потребителей коммунальных услуг добавил, что фактически новая программа ипотеки отбрасывает всю работу над формированием ответственного собственника на 10 лет назад.
«Те микрошаги, которые смогли реализовать, разрушаются ипотекой, потому что снова предлагают жилье бюджетникам, без первого взноса, без понимания, как его эксплуатировать, без ответственности собственников за эксплуатацию жилья», — подчеркнул эксперт.
По информации ProfiDOM.com.ua, Попенко также отметил, что Украина не вышла из советской модели раздачи квартир и не сформировала государственную жилищную политику.