МOСКВA, 27 oктября — РИА Новости/Прайм. Арбитражный суд Москвы по иску строительной компании ООО «Мостострой-12″ (Тюмень) решил взыскать солидарно со свердловского ОАО «Корпорация развития» и петербургского ООО «УралСтройТехнологии» около 2,1 миллиарда рублей, следует из опубликованной резолютивной части решения суда.

Истец, подрядчик по договору на строительство моста через реку Надым на трассе «Сургут — Салехард» вблизи города Надыма (Ямало-Ненецкий автономный округ), потребовал взыскать с ответчиков задолженность по оплате выполненных работ. Суд первой инстанции полностью удовлетворил иск, взыскав более 1,7 миллиарда рублей долга, а также проценты за пользование чужими денежными средствами.

Вместе с тем арбитраж Москвы отклонил встречный иск ООО «УралСтройТехнологии» о взыскании с подрядчика неосновательного обогащения в размере 2,9 миллиарда рублей.

Суд также отклонил ходатайство «Корпорации развития» о прекращении производства по первоначальному иску в части требования о взыскании стоимости выполненных работ за период с мая по август 2013 года в размере более 822 миллионов рублей. По мнению ответчика, от требований в этой части истец ранее отказался при рассмотрении другого спора между сторонами.

Суд в августе назначил судебно-строительную экспертизу и поручил ее проведение АНО «СОДЭКС МГЮА им. О.Е. Кутафина». Эксперты подготовили свои ответы на поставленные судом вопросы о том, соответствуют ли выполненные «Мостостроем-12″ работы проектной документации и нет ли в актах приемки завышения объема выполненных работ.